벤트너
-
박주영 폴란드전 2골로 벵거 보고있나?블로그&잡담 2011. 10. 11. 06:30
박주영의 아스날행 이후 언론의 설레발이 점점 늘어나고 있고 폴란드와 우리나라 국대가 평가전을 치룬이후에는 더 설레발을 치고있는 것같습니다.언론에서는 평가전에서 박주영이 폴란드를 상대로 2골 넣었으니 벵거가 박주영을 기용하고 있지않은 것은 큰 실수라는 걸 이야기하고 있습니다. 물론 이번 폴란드와의 평가전이 박주영골감각에 문제가 없음을 보여준것은 확실합니다.그점에서는 이의가 없습니다만 폴란드전 2골의 가치를 지나치게 과대포장하는 것도 보기 좋지않습니다. 일단 이번 경기는 대표팀 평가전일 뿐입니다.상대선수들에게 크게 동기부여가 되는 경기도 아니기 때문에 완성된 전술과 선수를 구성해서 온 상대와 붙은 것이 아닙니다.때문에 수비라인구성이라던지 압박이라던지 완성된 팀에 비해 느슨하다는 점을 생각해볼때 박주영의 활약..
-
프리미어리그의 여러가지 가설들 (반페르시가 풀페르시라면?)찰리의 생각 2011. 8. 18. 06:30
아스날 1.반페르시가 부상이 없는 풀페르시였다면 프리미어리그 득점왕을 했을것이다.(풀페르시설) 2.벤트너가 조금만 성장하면 프리미어리그 정상급 타킷형 공격수가 될것이다.(벤트너 3년본좌설) 3.아스날 유망주들 경험만 쌓이면 아스날이 프리미어리그 정상이 될것이다.(벵거유치원 리그 탈환설) 4.이번시즌 아스날이 빅4에서 무조건 탈락될것이다.(부실한 영입으로 매년나오는 아스날빅4탈락설) 5.아스날을 떠난선수는 잘 되지못한다.(아스날의 저주설) 맨유 1.퍼거슨가 은퇴한다면 맨유는 무리뉴가 올것이다.(퍼거슨 후임설) 2.몇년안에 퍼거슨은 은퇴한다.(퍼거슨 조만간 은퇴설 -근데 언제?) 3.긱스가 이번에 터진 스캔들때문에 이번시즌 전에 은퇴한다(긱스 불명예은퇴설) 4. PSV시절 박지성이 맨유가 아닌 첼시로 갔다면..
-
벵거,아르센 벵거는 왜 샤막을 쓰지않는가찰리의 생각 2011. 3. 11. 06:30
(벵거는 고민중..) 바르셀로나 2차전을 보고나서 느낀것인데 벵거가 요즘들어 샤막을 주전에서 배제하는것이 아닌가하는 의심들어 몇가지 개인적인 생각을 이야기해볼까 합니다.(이유는 저도 모르겠습니다.그가 폼이 떨어져서인지 샤막과 불화가있는 것인지) 마루앙 샤막은 보르도의 주전 공격수였고,아스날에 2010.여름이적시장에서 아스날로 넘어왔습니다.(이적료 없이 공짜로 데려왔기 때문에 최고의 영입이라고 평가받을수있었죠.)그리고 그는 리그초반 아스날에 공격수들의 부상으로 주전으로 무혈입성할수있었죠. 이번시즌 반페르시,벤트너의 부상에도 초반 리그에서 아스날이 상승세를 탈수있었던 이유는 샤막이 지속적으로 톱에서 버텨주었기 때문이었죠.샤막은 7골2어시로 오자마자 괜찮은 활약을 보여줬습니다.물론 샤막에게 과감한 돌파와 슛팅..
-
아스날vs선더랜드 프리뷰찰리의 생각 2011. 3. 5. 11:40
(4연패의 선더랜드 아스날전 반전의 기회?) 3.6일 00시에 (한국시간) 아스날과 선더랜드전이 중계됩니다.이번경기 아스날로써는 매우 중요한 경기가 될것으로 보입니다.맨유가 첼시에게 패배한 가운데 아스날이 선더랜드를 잡아야 맨유와의 승점차를 1점차로 좁힐수있기 때문이죠.선더랜드에게도 중요한 경기입니다.선더랜드는 최근 4연패에 빠져있는 상황이기 때문에 반드시 연패의 사슬을 끊어야 하는 입장이기 때문이죠.(현재 아스날은 2위,선더랜드는 8위에 있습니다.) 양팀 감독들 고민 양팀 감독이 어떤 전술을 들고나올지 상당히 기대가 되는데요.아르센벵거는 역시나 4-2-3-1의 포메이션으로 나올것으로 예상됩니다.최근에 아스날이 가장 즐겨쓰는 전술인데요. 수비적으로 안정적이면서 공격전개도 원할하게 잘되기 때문에 이번에도 ..
-
아스날 수장'아스날 공격수에 대한 고민'찰리의 생각 2011. 1. 28. 06:30
(요즘 폼이 장난아닌 반페르시) 요즘 반페르시의 폼이 올라오기 시작하면서 벵거는 공격수 로테이션문제로 머리가 아플것으로 보입니다.먼저 아스날의 3명의 공격수에 대한 장단점을 보고 비교해 보시죠.(무슨 제품홍보하는 듯한 느낌을 받네요~) 1.반페르시 장점 -아스날의 공격에 적합한 결정력을 갖고 있다.(아스날의 마침표역할을 잘 수행할 것이다.) -아스날에서 오래 뛰었기 때문에 아스날 선수들과의 연계플레이가 잘 된다. -왼발 프리킥에 능해 세트피스시 유용하다. 단점 -언제 부상당할지 모를 정도로 유리몸이다.(가장 치명적인 단점) -제공권의 우위를 바탕으로한 포스트 플레이는 어렵다.즉 떨궈주기나 헤딩으로 우겨넣기를 기대하긴 어렵다. 2.샤막 장점 -부상을 잘 안당한다.호날두와 비슷한 외모를 갖고있는데 이부분도 ..
-
아스날 왜 자꾸 기회를 날리나?찰리의 프리미어리그 2010. 12. 30. 09:47
(코시엘리형!! 은조비아가 나 때렸어~ 투덜투덜) 첼시를 꺽은 아스날에게 상승세가 있을줄 알았습니다만 위건전 그다지 좋은 결과는 아니었습니다.아스날은 위건을 상대로 너무나 방심했는지도 모르겠으나 4-4-2를 시도하는 실험을 보였습니다.두톱에 벤트너-샤막으로 둔 것이죠.때문에 첼시전에서 보여줬던 4-3-3의 변형을 위건전에도 보여줬다면 이렇게 좋지않은 모습을 보이지는 않았으리라 생각될정도로 미들진의 유기성은 떨어지는 모습이었습니다.그리고 아스날의 선수들의 스쿼드가 두꺼워지면서 위건전에는 기존에 잘 나오지않던 선수들을 기용했고,오랜만에 기용한 선수들의 움직임이 나쁘진않았지만 첼시전과는 달리 유기적인 모습이 떨어졌습니다. 전체적인 경기양상은 경기내내 아스날의 공격주도하였고,위건이 수비하고 있다가 빠른 역습을 ..
-
포병부대 맨시티를 파괴하다찰리의 프리미어리그 2010. 10. 25. 03:33
안녕하세요 찰리에요.아스날과 맨시티와의 경기가 열렸습니다.여러분들은 어떻게 보셨는지 모르겠지만 저는 맨시티에게 상대적으로 아스날이 많이 밀릴것으로 예상하고 있었고 결국 아스날이 자신의 스타일을 고수하는 한은 어려운 경기가 될것이란 생각을 많이 했었습니다.왜냐하면 맨시티 스타일이 아스날이 가장 싫어하는 탄탄하고 거친 수비를 바탕으로 빠른 역습을 전개하는 팀이기 때문입니다.첼시전을 생각해보시면 이해가 빨리 되실겁니다.또 아스날을 수비에 상당히 취약한 편이고 강한 압박에도 상당히 약하기 때문에 여러모로 맨시티에게 아스날은 껄끄러울수 밖에 없는 상대였죠. 서론이 길었네요..본론으로 넘어가겠습니다. 아스날의 포메이션은 4-5-1형태 또는 4-3-3형태였고 맨시티의 포메이션도 4-5-1형태였습니다. 그렇기 때문에 ..
-
덴마크의 희망 카메룬의 절망찰리의 월드컵 2010. 6. 21. 23:03
덴마크와 카메룬의 경기가 열렸다. 덴마크는 카메룬을 2-1역전승으로 이겼다. 덴마크와 카메룬은 1패를 하고 있는상황이었고 이번경기가 지면 16강은 물건너 가기때문에 치열한 경기가 예상되었다. 양팀 포메이션 덴마크4-3-3형태의 포메이션으로 나왔다. 벤트너 토마손---롬메달 요르겐센-코롱카에르 폴센 폴센-아게르-카에르-야콥센 카메룬은 4-2-3-1 형태의 포메이션으로 나왔다. 에투 에마나-웨보-제레미 에노-송 아스에코토-바송-은쿨루-옴비아 전체적으로.. 덴마크는 키가큰 벤트너를 활용한 위협적인 세트피스를 보였고 전체적으로 공격은 비교적 좋았으나 포백라인과 미들진의 호흡이 좋지않아 수비에 상당히 취약한 모습을 보였다. 미들진과 수비진간의 간격이 많이 넓은 편이라 역습에 상당히 고전했으며 미들진의 공격전개도 ..