생각하는 찰리 생각하는 찰리

(벵거는 고민중..) 바르셀로나 2차전을 보고나서 느낀것인데 벵거가 요즘들어 샤막을 주전에서 배제하는것이 아닌가하는 의심들어 몇가지 개인적인 생각을 이야기해볼까 합니다.(이유는 저도 모르겠습니다.그가 폼이 떨어져서인지 샤막과 불화가있는 것인지) 마루앙 샤막은 보르도의 주전 공격수였고,아스날에 2010.여름이적시장에서 아스날로 넘어왔습니다.(이적료 없이 공짜로 데려왔기 때문에 최고의 영입이라고 평가받을수있었죠.)그리고 그는 리그초반 아스날에 공격수들의 부상으로 주전으로 무혈입성할수있었죠. 이번시즌 반페르시,벤트너의 부상에도 초반 리그에서 아스날이 상승세를 탈수있었던 이유는 샤막이 지속적으로 톱에서 버텨주었기 때문이었죠.샤막은 7골2어시로 오자마자 괜찮은 활약을 보여줬습니다.물론 샤막에게 과감한 돌파와 슛팅..

(요즘 폼이 장난아닌 반페르시) 요즘 반페르시의 폼이 올라오기 시작하면서 벵거는 공격수 로테이션문제로 머리가 아플것으로 보입니다.먼저 아스날의 3명의 공격수에 대한 장단점을 보고 비교해 보시죠.(무슨 제품홍보하는 듯한 느낌을 받네요~) 1.반페르시 장점 -아스날의 공격에 적합한 결정력을 갖고 있다.(아스날의 마침표역할을 잘 수행할 것이다.) -아스날에서 오래 뛰었기 때문에 아스날 선수들과의 연계플레이가 잘 된다. -왼발 프리킥에 능해 세트피스시 유용하다. 단점 -언제 부상당할지 모를 정도로 유리몸이다.(가장 치명적인 단점) -제공권의 우위를 바탕으로한 포스트 플레이는 어렵다.즉 떨궈주기나 헤딩으로 우겨넣기를 기대하긴 어렵다. 2.샤막 장점 -부상을 잘 안당한다.호날두와 비슷한 외모를 갖고있는데 이부분도 ..

(코시엘리형!! 은조비아가 나 때렸어~ 투덜투덜) 첼시를 꺽은 아스날에게 상승세가 있을줄 알았습니다만 위건전 그다지 좋은 결과는 아니었습니다.아스날은 위건을 상대로 너무나 방심했는지도 모르겠으나 4-4-2를 시도하는 실험을 보였습니다.두톱에 벤트너-샤막으로 둔 것이죠.때문에 첼시전에서 보여줬던 4-3-3의 변형을 위건전에도 보여줬다면 이렇게 좋지않은 모습을 보이지는 않았으리라 생각될정도로 미들진의 유기성은 떨어지는 모습이었습니다.그리고 아스날의 선수들의 스쿼드가 두꺼워지면서 위건전에는 기존에 잘 나오지않던 선수들을 기용했고,오랜만에 기용한 선수들의 움직임이 나쁘진않았지만 첼시전과는 달리 유기적인 모습이 떨어졌습니다. 전체적인 경기양상은 경기내내 아스날의 공격주도하였고,위건이 수비하고 있다가 빠른 역습을 ..

아스날에게 맨유전 패배 뼈아프다. 아스날이 맨유전에 패해 잃은것이 많습니다.첫째 1위자리를 맨유에게 내줬다는점입니다.그리고시티와첼시와의 간격이 좁아져 자칫하면 2위자리수성도 아슬한 상황이죠. 둘째 라이벌팀과의 대결에서 져서오는 사기저하입니다.아스날은 어찌보면 기복이 있는 팀입니다.11.4일 챔스 샤흐타르전에서 패하고,11.7일에뉴캐슬전에 연달하패했죠.11.20일 토트넘에게 패하고,11.24일 챔스에서 브라가에게 패하는 모습을 보여줬습니다.11월에 좋지않은 흐름을 가지고 있었는데 1달에 2번이나 연속패하는 모습을 보였던 것이죠.아스날의 경기들을 보면 흐름을 타면 쉽게 이기지만 막히면 한없이 막히는 단점도 있습니다.그래서 경기에서 잘 풀리면 대승이 나오는 편이지만 정말 안풀리면 공격 주도하고,경기는 패하는 ..